Освітлення складу: коли його справді варто оновлювати і де шукати економію

Чи потрібно вже зараз оновлювати освітлення на складі? І як взагалі зрозуміти, що старі світильники вже обходяться бізнесу дорожче, ніж нова система?

На ці питання не існує однієї відповіді для всіх складів. Якщо світильники справно працюють, це ще не означає, що їх вигідно залишати. І навпаки — міняти всю систему тільки тому, що з'явилися нові LED-моделі, теж не завжди має сенс.

Для власника або керівника складу важливіше інше: скільки електроенергії зараз споживає освітлення, скільки коштує його обслуговування, чи достатньо світла там, де працюють люди, і що станеться з системою під час відключення електроенергії?

На великому складі ці питання швидко конвертуються в гроші. Тому починати варто не з вибору конкретного світильника, а з оцінки всієї системи.

Коли старе освітлення вже стає проблемою

Є проста ситуація, з якої часто починається розмова про модернізацію: світильники працюють, але рахунки за електроенергію постійно зростають.

Друга ситуація — технічна служба постійно працює з освітленням: десь перегоріла лампа, десь потрібно замінити блок живлення, десь світильник уже не дає тієї кількості світла, яка була спочатку.

Є й менш очевидний сигнал — змінився сам склад. Поставили нові стелажі, збільшили висоту зберігання, змінили розташування робочих зон, додали пакувальні лінії. А освітлення залишилося таким, яким його спроєктували 10 років тому. У результаті світло може бути там, де воно вже не потрібне, і недостатнім там, де зараз працюють люди.

Ось кілька ознак, за якими варто перевірити систему:

• - рахунки за освітлення стали помітною статтею витрат;
• - світильники часто виходять з ладу;
• - на складі є темні проходи або зони з нерівномірним освітленням;
• - освітлення постійно працює на повну потужність, навіть коли окремі зони порожні;
• - немає датчиків руху або зонального керування;
• - склад працює у дві-три зміни або цілодобово;
• - немає нормального сценарію роботи освітлення під час відключення електроенергії;
• - останній світлотехнічний аудит проводився багато років тому або не проводився взагалі.

У такому випадку є сенс хоча б порахувати, що дасть модернізація. Іноді цифри показують, що систему дійсно варто міняти. Іноді — що достатньо модернізувати окремі зони.

Яке освітлення потрібне складу

Тут часто виникає помилка: шукають «найпотужніший» світильник, думаючи, що чим більше світла, тим краще. Насправді для складу важлива не максимальна яскравість, а те, як світло розподіляється по робочій зоні.

Наприклад, для невисокого складу і для логістичного центру зі стелажами на 12–15 метрів потрібні різні підходи. У високих приміщеннях зазвичай використовують High Bay світильники та підбирають оптику під ширину проходів і висоту монтажу.

Якщо неправильно підібрати оптику, можна отримати ситуацію, коли світильники мають хороші характеристики на папері, але внизу між стелажами все одно залишаються темні ділянки. Для міжстелажних проходів важливе спрямоване світло. Для зон комплектації та пакування — рівномірне освітлення робочої поверхні. Для рамп і зон завантаження потрібно враховувати рух людей та техніки.

Окремі вимоги мають холодильні та морозильні склади, приміщення з підвищеною вологістю або запиленістю. Тобто починати потрібно з питання «що відбувається в цій зоні?», а вже потім визначати, який світильник туди ставити.

Вимоги та норми: чому просто поставити більше світильників — не вихід

Склад має бути достатньо освітлений відповідно до характеру робіт, але це не означає, що потрібно просто збільшувати кількість світильників.

Під час проєктування враховують рівень освітленості, рівномірність світла, засліплення, умови експлуатації, аварійне та евакуаційне освітлення та інші вимоги, передбачені чинними нормами. При цьому нормативи залежать від конкретної зони. Для зберігання товару, комплектації замовлень, сортування, пакування, контролю продукції та офісної роботи вимоги можуть відрізнятися. Саме тому хороший проєкт — це не таблиця з кількістю світильників. Це розрахунок, який враховує планування складу, висоту стелажів, робочі процеси та фактичне використання приміщення.

Де склад втрачає гроші через погане освітлення

Про електроенергію говорять найчастіше. Але це далеко не єдина стаття витрат.

Уявімо просту ситуацію. Працівник комплектує замовлення в проході, де світло нерівномірне. Щоб перевірити маркування, йому потрібно додатково підійти до товару або взяти сканер під іншим кутом. Одна така операція майже нічого не коштує. Але якщо подібне відбувається сотні або тисячі разів за зміну, час накопичується.

Те саме стосується помилок у комплектації, пошкодження товару, роботи навантажувачів у погано освітлених зонах і простоїв через несправні світильники. Є й витрати, які взагалі не потрапляють у рахунок за електроенергію: робота технічного персоналу, оренда підйомної техніки для заміни світильників на висоті, закупівля запасних ламп і комплектуючих.

Тому, коли рахують ефект від модернізації, варто дивитися ширше: економія = менше електроенергії + менше обслуговування + менше простоїв + стабільніша робота складу.

Не починайте з покупки світильників

Це, мабуть, одна з найчастіших помилок. Компанія вирішує перейти на LED, знаходить відповідні світильники, рахує кількість і замінює старе обладнання один до одного.

Але склад за цей час міг змінитися. Тому перед модернізацією варто провести світлотехнічний аудит.

Що він дає?

По-перше, стає зрозуміло, скільки електроенергії реально споживає система.

По-друге, можна побачити, де світла недостатньо, а де його більше, ніж потрібно.

По-третє, визначаються зони, де можна встановити датчики присутності, зменшити потужність або організувати окреме керування.

І, найважливіше для власника, можна порахувати економіку майбутнього проєкту. Наприклад, не просто сказати: «нові світильники будуть споживати менше», а показати:було → стало → скільки кВт·год економимо → скільки це гривень на рік → скільки коштує модернізація → коли вона окупиться. Саме в такому вигляді проєкт уже можна нормально обговорювати з фінансовим директором або власником.

Як одночасно економити електроенергію та підготуватися до відключень

Після досвіду останніх років для українських складів питання автономності стало практичним, а не теоретичним.

Але тут є цікавий момент: чим ефективніше саме освітлення, тим простіше його резервувати. Якщо старі світильники споживають 100 кВт, а після модернізації система потребує 50 кВт, то для резервного живлення вже потрібна значно менша потужність.

Далі можна додати автоматизацію.

Наприклад, вдень використовувати природне освітлення там, де це можливо. У проходах, де немає працівників, зменшувати потужність або вимикати світло. Для різних зон встановити окремі сценарії. Це особливо актуально для складів, які працюють цілодобово. Немає великого сенсу освітлювати весь об'єкт на 100% потужності, якщо в конкретний момент працює лише частина персоналу.

Що має працювати під час блекауту

Не кожну лампу на складі потрібно резервувати. Це якраз той випадок, коли правильне проєктування дозволяє заощадити. Керівництву варто спочатку визначити критичні зони: проходи, рампи, місця завантаження та відвантаження, диспетчерські, евакуаційні маршрути та інші ділянки, де робота не повинна повністю зупинятися. Для них можна передбачити автономні аварійні світильники, акумуляторні системи, ДБЖ, генератор або інше резервне джерело.

У результаті під час відключення не потрібно живити весь склад так, ніби він продовжує функціонувати в звичайному режимі. Працювати мають саме ті ділянки, які потрібні для безпеки та продовження критичних операцій. Це одночасно підвищує автономність і зменшує вимоги до резервної потужності.

Скільки реально можна заощадити

Тут краще не обіцяти всім однакову цифру. Економія залежить від того, що встановлено зараз, скільки годин працює склад і як саме використовується освітлення.

Але сам принцип розрахунку простий. Наприклад, стара система споживає 100 кВт і працює в середньому 12 годин на добу. За рік вона використає: 100 × 12 × 365 = 438 000 кВт·год. Якщо після модернізації потужність зменшиться до 50 кВт, споживання становитиме: 50 × 12 × 365 = 219 000 кВт·год. Різниця — 219 000 кВт·год на рік.

Далі вже підставляється фактична ціна електроенергії для конкретного підприємства. Але на цьому розрахунок не закінчується. Варто додати економію на обслуговуванні та врахувати вартість самої модернізації. Саме так отримують реальний строк окупності.

Кого розглядати для проєкту освітлення складу

На ринку є компанії з різним профілем: одні більше орієнтовані на проєктування, інші — на виробництво обладнання, треті можуть закривати весь комплекс робіт.

AVA TECH створює рішення для освітлення логістичних центрів і складських зон з урахуванням особливостей конкретного об'єкта та нормативних вимог. Компанія також працює над зниженням енергоспоживання і приділяє увагу захисту світильників від пилу, вологи та механічних пошкоджень.

LIGHT GROUP спеціалізується на розробці енергоефективних проєктів освітлення для промислових, муніципальних і житлових об'єктів. Компанія працює саме з комплексним проєктуванням, а не лише з постачанням окремих світильників.

ТОВ «НЕТЛАЙН» займається промисловим освітленням для виробництв, складів, логістичних центрів, ангарів та інших великих об'єктів. У своїх рішеннях компанія робить наголос на безпеці, рівномірному освітленні та зниженні витрат на електроенергію й обслуговування.

Inled — український виробник LED-освітлення для комерційних, виробничих і складських об'єктів. Компанія пропонує власні світлодіодні рішення та робить акцент на співвідношенні вартості й технічних характеристик обладнання.

ITW SYSTEMS спеціалізується на комплексних проєктах енергоефективного LED-освітлення для промислових, комерційних та муніципальних об'єктів. Компанія працює на ринку з 2010 року, має міжнародну присутність, а розробка та виробництво LED-обладнання здійснюються в Україні.

LiteHome працює у сфері комерційного освітлення, поєднуючи дизайнерський та інженерний підходи. Компанія супроводжує проєкти від концепції до реалізації та приділяє увагу енергоефективності, довговічності та зручності монтажу.

Schréder працює з комплексними системами освітлення та консультує клієнтів щодо створення сучасної освітлювальної інфраструктури. Компанія розвиває концепцію Lightability™, яка передбачає використання технологій для створення більш інтелектуальних систем освітлення.

«ВЕС ГРУП» понад 20 років постачає в Україну обладнання європейських виробників у сферах електротехніки, освітлення, вентиляції та опалення. Компанія працює з промисловими та комерційними об'єктами та орієнтується на енергоефективні інженерні рішення.

Чек-лист для керівника складу

Перед тим як закладати бюджет на нове освітлення, варто відповісти на кілька запитань:

• - Скільки електроенергії фактично споживає освітлення складу?
• - Скільки коштує його обслуговування за рік?
• - Чи однаково добре освітлені всі робочі зони?
• - Чи є проходи, де персоналу або водіям навантажувачів недостатньо світла?
• - Чи можна окремо керувати різними зонами?
• - Чи встановлені датчики руху або присутності?
• - Коли востаннє проводився світлотехнічний аудит?
• - Чи є аварійне та евакуаційне освітлення?
• - Які зони повинні залишатися освітленими під час відключення електроенергії?
• - Чи є розрахунок окупності модернізації?

Якщо на частину цих питань немає конкретних цифр, починати варто саме з аудиту.

А що скаже власник бізнесу?

Для власника складу питання освітлення зрештою зводиться до досить простої речі: скільки це коштує і що я отримаю натомість?

І тут важливо дивитися не тільки на ціну нового обладнання. У проєкті потрібно врахувати споживання електроенергії, витрати на обслуговування, ресурс світильників, можливість автоматизації, потребу в резервному живленні та потенційний вплив на складські процеси.

Тобто порівнювати потрібно не два цінники на світильники, а вартість експлуатації всієї системи протягом кількох років. Іноді дорожчий на старті проєкт виявляється вигіднішим, якщо він споживає менше електроенергії, рідше потребує обслуговування і дозволяє зменшити потужність резервного живлення. Тому хороший проєкт модернізації має закінчуватися не фразою «ми встановимо 200 нових світильників», а конкретними цифрами: скільки підприємство витрачало, скільки витрачатиме після модернізації та за який час повернуться інвестиції.

То оновлювати освітлення чи ще можна почекати?

Якщо світильники сучасні, система споживає адекватну кількість електроенергії, освітлення рівномірне, є автоматичне керування та продумане резервування — можливо, масштабна модернізація зараз і не потрібна. Але якщо освітлення старе, рахунки високі, технічна служба постійно щось ремонтує, на складі є темні зони або підприємство не готове до відключень, варто хоча б порахувати економіку оновлення.

І тут важливий один момент: не обов'язково одразу міняти все.

Можна почати з аудиту, визначити найбільш проблемні та енергоємні зони, порахувати економію і вже після цього вирішувати, чи потрібна повна модернізація, чи достатньо поетапного оновлення. Для бізнесу це найздоровіший підхід: спочатку цифри, потім рішення. Бо головне питання в результаті не «скільки коштує нове освітлення?».

Головне — скільки коштує підприємству залишити все як є.

Читати також. Станьте частиною наймасштабнішої логістичної виставки в Україні: XXXV Всеукраїнський День Логіста 26-27 листопад. Київ

TradeMaster в соціальних мережах

З приводу розміщення новин пишіть на press@trademaster.com.ua