Bayer звинуватив Johnson & Johnson у несумлінній рекламі

Bayer подала позов до федерального суду Манхеттена проти Johnson & Johnson, звинувативши конкурента у несумлінній рекламі препарату Erleada. За твердженням позивача, маркетингова кампанія вводить в оману, заявляючи про «зниження ризику смерті на 51%» порівняно з препаратом Bayer-Nubeqa. Про це повідомляє TradeMaster.UA з посиланням на Reuters.

На думку німецької компанії, J&J використала дані ретроспективного аналізу реальної клінічної практики, який не може замінити повноцінні клінічні дослідження та не відповідає регуляторним стандартам доказовості. Крім того, у позові вказується на непорівнянність груп пацієнтів та можливу упередженість відбору, що, на думку Bayer, робить заяви про перевагу Erleada недостовірними.

Компанія стверджує, що рекламна кампанія завдає шкоди її діловій репутації та підриває довіру до препарату Nubeqa. Крім того, Bayer зазначає, що алгоритми штучного інтелекту в пошукових системах посилюють поширення спірних тверджень, формуючи у пацієнтів та лікарів спотворене уявлення про ризики терапії.

В якості компенсації Bayer вимагає відшкодування збитків, повернення отриманого прибутку та заборони подальшого розповсюдження відповідної реклами.

Johnson & Johnson, у свою чергу, відкидає звинувачення. Представники компанії заявляють, що аналіз було проведено з дотриманням прийнятих стандартів роботи з даними реальної клінічної практики, а претензії конкурента відбивають методологічні розбіжності, а чи не порушення.

Читайте також: Bayer має виплатити американській школі $185 млн через токсичні лампочки

TradeMaster в соціальних мережах

З приводу розміщення новин пишіть на press@trademaster.com.ua