08 октября 2014

В сегменте фармдистрибуции в Украине определился лидер

В сегменте фармдистрибуции в Украине определился лидер
71

Фармацевтический дистрибьютор «БаДМ» в августе занял 43,9 % рынка. По мнению игроков рынка, компания смогла «оторвать» кусочек доли обанкротившегося одного из крупнейших фармдистрибьюторов «Альба Украина». По данным исследовательской компании Proxima Research, показатели «БаДМ» на 13,8 п. п. больше, чем в августе 2013г. За последний летний месяц было продано лекарств на 2,57 млрд. грн., что на 10,7 % выше аналогичного показателя прошлого года.

Рост доли рынка «БаДМ», как отметил Валерий ПЕЧАЕВ, председатель наблюдательного совета группы фармкомпаний «Лекхим», связан с тем, что: «Они от компании «Альба Украина» оторвали кусочек».

Напомним, весной поставщики препаратов начали массово подавать иски в суды к одному из крупнейших фармдистрибьюторов «Альба Украина» с требованием погасить долги. Согласно Единому госреестру судебных решений, только в мае зарегистрировано более 20 исков от поставщиков лекарств и медпрепаратов на общую сумму около 60 млн. грн. В ответ «Альба Украина» начала процесс собственного банкротства через Хозяйственный суд Киевской области. «Недавно закончился срок для подачи заявлений кредиторов, которые хотят участвовать в процедуре банкротства», — рассказывает Андрей ГУК, старший юрист юрфирмы Marchenko Danevych. По его словам, арбитражный управляющий готовит инвентаризацию и список кредиторов, чтобы в ноябре провести очередное судебное заседание по банкротству компании «Альба Украина».

В этих условиях рынка, далеко не все игроки смогли воспользоваться уходом крупнейшего игрока с рынка. Например, «Оптима-фарм», сократила свою долю на 2,4 п. п. — до 23,1 %. В ассортименте этого фармдистрибьютора высокая составляющая импорта, на который спрос упал сильнее, нежели на отечественную продукцию, поясняет Валерий ПЕЧАЕВ.

Олег НИКУЛИШИН, генеральный директор компании «Маркет Універсал» (аптечная сеть D. S.), председатель правления Аптечной профессиональной ассоциации Украины, отмечает, что оставшиеся профучастники не смогли покрыть все потребности рынка после того, как начался процесс банкротства «Альба Украина». «Ощущается некоторая дефектура препаратов», — подчеркнул он.

 

Контроль 43,9 % рынка позволяет говорить о монополизации, обращает внимание Ростислав КРАВЕЦ, старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры». В соответствии с законом «О защите экономической конкуренции», «монопольным (доминирующим) считается положение субъекта хозяйствования, доля которого на рынке товара превышает 35 %, если он не докажет, что испытывает значительную конкуренцию». «Поэтому Антимонопольный комитет Украины будет очень пристально следить за действиями этого монополиста на данном рынке, в частности, чтобы избежать возможного завышения цен этой компанией или создания искусственного дефицита лекарств», — уверен юрист.

Контроль большой доли рынка в течение одного-двух месяцев недостаточно для установления монопольного положения, указывает Лидия САНЖАРОВСКАЯ-ГУРЛАЧ, старший юрист юркомпании «Правовой Альянс». Соответствующий период должен составлять, как правило, год.

 

«БаДМ» не менял условия работы, заверили опрошенные «Капиталом» фармпроизводители и импортеры. «Условия отношений принципиально не менялись», — говорит Иван ГЛУШКОВ, директор департамента внешних связей фармацевтического холдинга STADA CIS. Однако в неофициальном разговоре топ-менеджер одной из крупнейших аптечных сетей признал, что в последние два-три месяца лидер рынка ужесточил условия оплаты: если ранее можно было получить отсрочку платежа до 30 дней, то теперь теперь это время сократилось до семи дней или вообще отсутствует. Никулишин подтверждает, что «БаДМ» уменьшил сроки возврата средств за поставленные препараты: фармдистрибьютору приходится хеджировать свои валютные риски. Сказалось и увеличение числа клиентов. Теперь игроку приходится поставлять больше лекарств, что требует наличия большего количества оборотных средств.

В случае выявления АМКУ нарушений со стороны «БаДМ» ведомство может применить к компании серьезные санкции — от наложения штрафа от 1 % от выручки фирмы вплоть до принудительного разделения компании, отмечает Ростислав КРАВЕЦ. Однако последнее комитет может сделать только через суд.

Портал розничной и оптовой торговли TradeMaster.UA 

По материалам: Издание «Капитал»

 



Эксклюзивные материалы TradeMaster.ua

Комментарии

Ваш комментарий будет первым.

Добавить комментарий

Ваше имя*


Защита от СПАМА

Сообщение*

Читайте также